Предлагаю обсудить Chrome OS В обсуждениях можно использовать свои аргументы на основании изученных материалов сторонних специалистов (желательно ссылку на источник) Странные минусы этой операционки: - Созданная на базе Linux, она не позволяет ставить приложения для Linux - Фактически вся работа приложений сводится к браузеру с обращением к приложениям от Google. То есть без возможности выхода в сеть пользователь лишается всех возможностей работы операционки. Проще говоря - без инета девайс мёртвый. Вообще возникает ощущение, что данная операционная система - кошмар в страшном сне пользователя. Но она всё же существует и активно распространяется с явным ростом. Я допускаю, что предвзято отношусь к ней. И хочется услышать мнение тех, кто за неё готов заступится. Прошу критиков не кидать камни в заступников. Я и сам не из их числа, но интересно разобраться в этом. Так же избегайте перехода на личности - это первый признак низкого интеллекта человека, который заменяет аргументы на пиар собственного эго. Здесь цель - конструктивно разобраться с OS. Только аргументы. Только личные мнения об OS.
Удобная, симпотнее, лёгкая ось ) Минусы абсурдны 1) андроид тоже unix однако приложения линухи вы туда не поставите, разные дистры unix'ов тоже не принимают приложения от других "основателей" И вообще на удивление unix не принимает win приложения Вывод: так себе минус //у оси свои приложения и грубо говоря, все это гапсы (привет дроиду) 2) Читаем первый пункт, ось Гугла - приложения гапсы. Для тех кто осознает этот факт и все устраивает. 3) Без интернета девайс работает с документами и сохраненными медиа файлами, за исключением "поиграть" не вижу отличий от винды и линух дистров. Ось созданна в основном для серфа, к которому сводится весь принцип работы. 90% ключевых моментов разного рода активности сводится к браузеру //или может быть выполнена там P.s. чесслово, дома пару ноутов и некогда топ стационар, 95% времени пользуюсь смартом, стационар редко по необходимости и только в браузере, ноуты для баловства и тестов, для игр Хкороб Спасибо за внимание )
Namae сказал(а): ↑ Удобная, симпотнее, лёгкая ось ) Минусы абсурдны 1) андроид тоже unix однако приложения линухи вы туда не поставите, разные дистры unix'ов тоже не принимают приложения от других "основателей" И вообще на удивление unix не принимает win приложения Вывод: так себе минус //у оси свои приложения и грубо говоря, все это гапсы (привет дроиду) 2) Читаем первый пункт, ось Гугла - приложения гапсы. Для тех кто осознает этот факт и все устраивает. 3) Без интернета девайс работает с документами и сохраненными медиа файлами, за исключением "поиграть" не вижу отличий от винды и линух дистров. Ось созданна в основном для серфа, к которому сводится весь принцип работы. 90% ключевых моментов разного рода активности сводится к браузеру //или может быть выполнена там P.s. чесслово, дома пару ноутов и некогда топ стационар, 95% времени пользуюсь смартом, стационар редко по необходимости и только в браузере, ноуты для баловства и тестов, для игр Хкороб Спасибо за внимание ) Нажмите, чтобы раскрыть...Интересный обзорчик. На счёт андроид - там использована не ось а лишь ядро от линукс. Вопросик по теме (ваш пункт №3) - работа с документами действительно в оффлайне жива? Ведь там отсылка вроде идёт на гугловский онлайн при открытии документов.
Проверил последнюю сборку Появилось приложение crossover в плей маркете, которое является аналогом wine на линух, тобишь вин приложения таки /мб криво-косо/ можно запустить Пользуясь такими аплетами как wps office можно работать с доками А вообще оффлайн функционал много где описывается, и достаточно хорошо А по поводу андроид, имелось ввиду конечно ядро, а не вся ось ) Последние данные очков репутации: Alex Mole: 5 Очки 30 янв 2018